数据加载中，请稍候...市场未必会严格遵循严格的波浪理论，从长时段来看，第二次世界大战以来，全球先后经历了三次“石油危机”，分别发生在1973年、1979年和1990年，很难纳入波浪理论框架。即便按照波浪理论，上升也可能高达每桶170美元。
上世纪70年代的两次石油危机将西方发达国家拖向滞胀深渊，化解之道是企业创新、经济全球化与金融创新，事实上，如果没有70年代的石油危机，华尔街不可能发展出令人眼花缭乱的金融衍生品。现在对高油价有什么化解手段呢？靠新兴市场的财富吗？事实上，次贷危机与高油价发展到现在，新兴市场已经付出了上万亿美元的代价。
2005年10月，时任美联储主席格林斯潘在日本表示，“疯涨的油价将会伤及全球经济增长，但是很显然，这种危机的程度远远不及上个世纪７０年代油价对全球经济的危害”，因为全球经济已经进入“能源有效利用”阶段，经济对能源的依赖不像以前那么严重。事实证明，格林斯潘错了，当石油成为被追逐的资产时，一点点利好刺激就会让投资者变得兴奋无比。世界石油巨头BP7月8日发布的《BP世界能源统计2008》，数据显示，去年全球石油消费增长1。1%，略低于过去十年平均水平，其中，中国的石油消费增长低于平均水平；但石油价格却上涨了11%，这说明石油主要反应的是货币流动性过剩，与投资机会的匮乏。在中印等新兴市场成为被逐之鹿时，只要没有新的经济增长点，油价在喘息之后会继续上涨。
数据加载...
