数据加载中，请稍候...如果此文是中国股市将进一步整肃市场秩序、建立市场基础的信号，那么，这是中国股市的胜利；如果这是中国股市官方媒体救市一幕的重演，那么，这是中国股市的失败。
稳定的股市比不稳定强，但稳定两三天容易，持续稳定则是艰难的课题。如果以社论式的短期稳定为代价，破坏长期稳定的制度性根基，则是得不偿失。资本市场需要听其言而观其行，空言抚慰之外，各方更需要的是明确的预期，沉疴已久正在恢复元气的资本市场需要的是制度性调整。
中国股市跌到这种地步，投资者需要看到的是明确的预期，关于宏观经济的明确预期，关于估值的预期，关于严惩内幕交易的预期——很遗憾，在这篇众所瞩目的通信里，充斥着含糊之词。
中国宏观经济趋势到底如何，此文指出中国宏观经济总体良好，却没有提供足够的论据。事实上，同一家新闻社几乎同时发文指出中国经济面临严重的不确定性；大盘股上市、大小非解禁引起的估值重心下降怎么应付？除了指出沪深市场估值下降，沪深300指数市盈率接近美国标普500指数外，还表示中国这样的新兴市场应该有一定的溢价。溢价多少才是合适的？目前的市盈率是合理水平吗？文章同样语焉不详；文章强调“治市风暴”的利好作用，指出以“给投资者真实的、高回报的、有可持续发展能力、自觉践行科学发展观的上市公司”为目标的治理行动其背后，是中国为建设一个强大而健康的资本市场，为国民经济运行提供有力保障的努力。此言不假。但如何杜绝中国上市公司泛滥的内幕交易，如何改变中国资本市场民事救济途径严重缺失的情况，又留给投资者的仍然是巨大的想像空间。近期投资者关注的大案要案如何处理，监管部门如何推进严厉监管之下的市场化改革，这些核心问题被一笔带过。
数据加载...
