数据加载中，请稍候...许多人由此得出结论，中国股市目前大跌，是政策纠偏的失败，说明救市根本没有用，政府应该彻底放弃救市。这种说法犯了根本性的错误，前期政策纠偏失败，不是因为救市无用，而是救市没到位，救市政策象征意义大于实际意义。
比如，取消印花税降低了交易成本，但有关部门没有明确表态降低印花税是一项长期的稳定政策。因此，投资者更为准确的理解就是，印花税仍然是调节股市涨跌的武器，上调与降低根据管理层对股市冷热的判断而定。从这个意义上，下调印花税没有建立长久的信心，而是短期的利好。从长期来看，印花税升降增加了股市的不确定因素，是市场大利空。
限制大小非减持，同样没有解决根本问题。限制大小非减持没有一步到位，超过一定比例的进入大宗交易平台，陆续出台具体细则。政策的不确定增加了大小非股东的恐慌情绪——他们或者找到机构投资者通过大宗交易平台，以稍低于预期的价格出手，或者以低于限制的比例在市场出售，增加了市场波动。股改后限售股的增加，反过来增加了股市的不确定性，从大小非股东到普通股民，全都惶恐不安。虚应故事的大小非解禁限制措施，反而成为市场的恐慌之源。
一个交易规则公平的堵场，输赢概率是50%，而我国股市却熊长牛短，大部分股民输钱。宏观经济学家以宏观经济形势加以解释，很可惜，在我国的股市，以一般的宏观经济分析股市很不靠谱：07年以前，我国经济发展低通胀高增长，是股市发展的良机，但中国股市陷入漫漫熊市，06、07两年的股市报复性反弹昙花一现，股改结束不久，中国股市又面临向何处去的核心问题。
数据加载...
