数据加载中，请稍候...试 想：中国股市总市值20-22万亿，流通市值8-9万亿，起码有一半以上还未流通，如果按2005年5月9日当时公布的股改方案，经过2年的2个5%流通后，2008年5月9日以后实现100%全流通，这股市还不要跌得面目全非？所以，公布当时笔者对10∶3对价，分三年分批放出，第三年后全流通的总体方案是强烈不安的，并写了内参汇报。
据有关研究部门研究，"大小非"解禁，按原定计划是个很大的量，可谓天文数字。这就一定会形成山洪暴发之势。前一段，空方据此做出判断，大跑。多方则认为不怕，大小非不会减得很多。中国那么多钱，跑出来还能干什么。关于此问题，笔者与一些企业家深谈过，相当一些老总不会大量出售"大非"，特别是国有企业，因为减持出来的钱要交给国资委或有关部门，除非这个企业要搞大项目；但民营企业的"大小非"与国有企业的"小非"解禁（特别是第二、第三大股东），一到时间尽可能快地出逃、兑现则是很多企业家非常坚决的想法。
本周，上交所、深交所多管齐下，遏制、处罚"大小非"违规解禁，这是中国证监会、管理层缓解此主要矛盾所作的又一次努力。
我认为，作为上市公司，一元以下成本的"大小非"，到A股来套现20-30元是利益所驱。但作为老百姓，20-30元买A股的投资者，就惶惶不可终日了。很多人总拿"市盈率"、"香港股价"来做参照物，我觉得在这种特殊的制度变革性大动荡中，这也是不可靠不安全的（历史将会作证）。当然，在政府全力护盘、救市中，这些"标准"可以作为一两次反弹的心理依托。
但作为上市公司的股东们，用如此多规定遏制他们，他们中不少人一定是不服的。三年前股改时，让我们支付10：3对价时，你并没有说过要在大宗交易系统交易啊！你也没有说过一次减0。999%啊！你现在的"规定"和当时答应的2008年5月19日"全流通"实际是相违背的，这有失信之嫌。有人说：当时10∶3送得太少了，因此，不能以"失信"来扣帽子。但是，必须强调：金融市场、证券市场，如果不讲信用，则会使人们完全不知所措，就会使市场崩溃。金融市场的命根子就是"信用"，这会使一些大资金今后不敢来玩了。
从很多媒体上看到，很多企业中第二股东的出逃，十分坚决。中国证监会应该从中得到教训，何必让他们网下申购，只用20-30%的保证金，让他们中签率比中小散户高5-6倍呢？
数据加载...
